10 01 2008 - 13:13 par baboosh [ site ]

ce n'etait pas deja le cas ?! avec : les journaux et romans dans le metro, les walkman , les flyer et poster, les depliants et prospecus , la radio et la télé, le ciné et les vhs ...
personallement je trouve qu'il n'y a que le support qui a changé, pas la quantité d'informations avalée,
on utilise de nouvelles techno, avec d'autres sens ( on ecoute plus mais on lit/entend moins, on voit plus, mais on regarde moins...)

www.baboosh.fr

14 01 2008 - 23:17 par Laurent [ site ]

> Baboosh... Je trouve ta remarque très intéressant mais tout média long a toujours pu être consommé par petite tranche. Rien ne nous a jamais empêché de regarder la trilogie du seigneur des aneaux par tranche de 1 minute.

Je pense que le phénomène s'est amplifié car l'information s'est détachée du média. Par exemple, on ne lit plus le monde, on lit des articles du Monde parmis autant de flux d'information.

Ce genre de découpe naturelle de l'information due au canal web ne fait qu'amplifier cette consommation média par petite bouchée.

15 01 2008 - 10:41 par baboosh [ site ]

cher Laurent (:))
je suis tout a fait d'accord sur le fait que desormais on peut se permettre d'etre plus selectifs qu'avant (rappeleez vous, quand on trouvait un journal dans le metro, qu'on cherchait directement la page sport, ou qu'on lisait que la page horoscope d'un magazine feminin ... )
certes on choisissait , peut etre moins que maintenant , mais on grignotais aussi des petits bouts d'infos

ce qui est par contre vrai, c'est que le marketig s'est bien adapté, les videos virales deviennent un moteur incontestable du marketing d'aujourdhui, boostant la consommation :)